杂念

女儿的朋友/娘の友達
萩原あさ美的新作（虽然这么说但已经完结很久了，连载的时候虽然追过一段时间，但还是弃了。她这个时候已经在连载下一部了
时间过得真快呢，想到上一部作品还是 C92的BONCHIAGE 渡边恒造原作的《バイバイ人類》
这应该是作者第一部自己编剧的漫画
最近想到完结了，便找来一口气看完了，但个人感觉剧情不是很让我有代入感。

吐槽正文

最大的痛点是整个故事的逻辑问题，漫画里的人物让我感觉到他们是一种情绪化的产物，他们不能在处理问题时坐下来好好沟通这一点就让我有些难以接受。
当然可以说这是为了塑造剧情氛围的一个必要牺牲，为了营造一个压抑的主基调，我们不得不让整体的故事逻辑为故事基调让步。但是横向比较同样意图塑造压抑氛围的章鱼哔的原罪，在以氛围为主的情况下剧情的逻辑并没有失色太多。而本作没有如此，这是我认为遗憾的一点。

女儿

如果作品的主旨是“做自己”的话，我认为女儿就是那个不顾社会“做自己”然后让他人忍受的人，她从头到尾唯一的变化是中期走出自闭，开始承担家庭责任。然后剧情末期开始代表男主的“家庭”。
讲真，最无法理解的是女儿为什么一直讲原谅不原谅，我觉得她爹对女儿最大的错误就两个，一个是对女儿隐瞒和女主交往，第二个是不了解女儿的心情(当然这比较难)没能和女儿好好沟通。这之外已经很优秀了，女儿老是说什么原谅不原谅的，说实话男主就算和女主交往了，也没说要舍弃家庭不管。真要扯家庭责任，女儿自闭一年不和他爹沟通不是也得考虑下要不要求得她爹的原谅。
最让我脑溢血的剧情是离家出走这一段，男主想和女儿谈要不要回老家，结果女儿跳起来就说别自作主张，明明当时的场景就是打算进行沟通，女儿方的态度是拒绝沟通，当场我就黑人问号了。

男主

男主就是典型的围绕主旨，从扮演社会角色到学会做自己。

女主妈妈

女主她妈也特别值得吐槽，其实最后洗白的太快了，特别是她本来在剧情里扮演的主要是不能“做自己”然后疯了的人。还是典型的离了男人不能活的传统女性脸谱，话疗两句就结束了，完全没把剧情的冲突给释放出来。
漫画最后的高潮，或者说释放点居然是女主离家出走被救这一段，(虽然这段剧情很符合我对日本的刻板印象，但是明明亲一下就可以叫这么多警察，结果这段的事后却无事发生，大大地抽象了日本的治安。顺带这男主都找得到，先不提这事发生的概率，我觉得男主找到的概率更小吧)，个人感觉相较之下换成女主反抗或者修复母亲更好。着重女主被救而不是女主拯救母亲反而显得虎头蛇尾。
因为女主的形象是想要“做自己”结果不能，但是戏剧性地能拯救别人(让别人做自己)的人。加入黄毛来凸显女主的被拯救只会显得剧情套路化，失去作品的亮点和主旨，个人认为应该是“女主救男主——男主救女主——男女主救母亲”的布局，高低高低高，这样安排更好。

女主

虽然本作是以男主为视角展开叙事的，但在剧情的中或者以我对作品的整体呈现来看，女主才是本作的唯一主角，一切戏剧性冲突都以女主为中心开展。
前文已经提到女主的形象是想要“做自己”结果不能，但是戏剧性地能拯救别人(让别人做自己)的人。
本作的所有重点情节可以概括为“女主救男主——男主救女主”。本作的最大引爆点本应在于“男主拯救想要做自己的女主”，并以此结尾。而这段剧情的刻画不够出色，便连带着女主的角色塑造失去了光彩，也就是失去了“不能拯救自己”的这一亮点。

吐槽社会评论

《女儿的朋友》在初连载时便因题材和在性描写方面打“擦边球”而备受争议，甚至被集体要求终止连载。部分网友在推特上称既然女主角未成年，就不应该插入情色场景。
这是一个老生常谈的，关于是否能够创作“犯罪”或“突破社会伦理”的作品的问题。
而且本作虽然标注为“青年漫画”，但实际上并没有阅读的年龄限制。而且连载在“コミックDAYS”，也意味着实际上社会上的全年龄段都可以观看这部作品。
这部作品是否会助长未成年与成年人的恋爱我不敢肯定，但这是违法行为确实是无可否认的。我也无意扯爱情为大旗为此辩护。
我在这类社会议题上一直保持一个态度，不应以会助长犯罪为由而需限制作品创作。
当然，我也支持要对作品做好年龄分级限制，以确保整个社会的教育工作能够更好进行。
在此基础上，对于商业作品的观看年龄限制是否也是对作品创作的一个限制。以及回到本作，《女儿的朋友》这部作品作为一部商业为目的的连载漫画，毫无年龄观看限制但是却有题材噱头吸引市场目光，这种行为是否需要加以批判或限制。我认为这值得更多的探讨。（挖坑

画风吐槽

萩原あさ美 早期的几部作品，以最近的《バイバイ人類 》来看女角色的形象，虽然在脸型和表情上可以看到后期作品的影子。
但是C92的BONCHIAGE开始，《女儿的朋友》和《编辑的一生》，怎么女角色都是一个脸。让我有一种，其实都是一个女角出演的感觉。应该是对细腻的表情处理有路径依赖了吧，不过这个女角色的外貌确实非常戳我。